Sida 1 av 1
Drivlina urquattro vs gt quattro...
Postat: tor nov 19, 2009 23:16
av muvinbird
Skiljer det något mellan drivlinan på gt quattro och urquattro?
Det är skillnad i spårvidd, men i övrigt?
Postat: lör nov 21, 2009 19:28
av Audimannen2
I övrigt är nog allt lika, som jag har hört iaf

Postat: lör nov 21, 2009 20:03
av sleeper
Inte lika i övrigt. iaf inte från 85 och framåt..
Bak är det i stort sett samma, förutom naven.
Fram är det andra fjäderben (större diameter på stötdämparen) och större uttag för nedre spindelleden, ev.annan yttre styrled.
Nedre spindelleden på Urisen har en kona som är 18mm och GT har 17mm.
Grövre drivaxlar fram, bak vet jag inte.
Andra bromsar fram.
Det ryktas däremot att de tidiga audi 80 quattro med 5cyl. alltså 83-84 har samma drivlina som urquattron.
ett tips är att kika på t.ex meca.se på en av modellerna och sen klicka på "passar på följande bilmodeller" för att se om samma del passar på båda bilarna.
Postat: lör nov 21, 2009 22:15
av muvinbird
Tackar för informationen och har ytterligare en fråga...
Vad är det som gör spårviddsskillnaden?, andra fjäderben eller?
Och om det är så, är det olika längder på drivaxlarna?
Postat: sön nov 22, 2009 20:47
av sleeper
Ang. spårvidd, är det mätt mellan naven eller mellan mitten på orginalhjulen, jag har ingen aning..?
Men orginal Uris har väl 8" breda fälgar och GT har säkert 6-6.5 nånting orginal och det är ju hela spårvidden redan där ~3cm/sida = 6-7 cm totalt.
ur bak 149,4 cm
gt bak 142,4 cm
ur fram 146,1 cm
gt fram 140.3 cm
Bak är de som tidigare sagt identiska bortsett från 5x112 vs. 4x108 = samma axlar antagligen.
Fram är det andra fjäderben och andra spindelleder så där finns nog den cm som saknas där. Använd en fälg med annan ET, t.ex ET35 istället för 45 så är det +- 0 där med.
Drivaxlarna är nog grövre på urisen fram, gt efter 85 hade tunnare främre axlar medans 80 quattro före 85 hade samma som urisen.
Detta är vad jag hört/läst om på diverse forum så jag kan inte lova att det stämmer.